أكد رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، الإيطالي بييرلويغي كولينا، أن القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة الأرجنتين ومصر في ثمن نهائي كأس العالم 2026 كانت صحيحة، رافضا الاتهامات التي تحدثت عن وجود انحياز لصالح المنتخب الأرجنتيني.
وأوضح كولينا، في مقابلة نشرها الموقع الرسمي لـ“فيفا”، أن طاقم التحكيم أدار المواجهة باستقلالية كاملة، مشيرا إلى أن لجنة الحكام راضية عموما عن مستوى الأداء التحكيمي خلال البطولة، رغم ضغط المباريات وكثافتها.
وشدد المسؤول الإيطالي على أن النقاش حول القرارات التحكيمية أمر طبيعي في كرة القدم، غير أن توجيه اتهامات تمس نزاهة الحكام دون أدلة يعد أمرا غير مقبول، خاصة لما قد يسببه من تهديدات تطال الحكام وعائلاتهم.
وبخصوص الهدف المصري الملغى، أوضح كولينا أن تقنية الفيديو أظهرت وجود مخالفة في بداية الهجمة، بعد دوس مروان عطية على قدم المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز، مؤكدا أن عدم ملاحظة الحكم للمخالفة أثناء اللعب لا يمنع تدخل “الفار” لتصحيح القرار.
كما دافع عن احتساب هدف الفوز للأرجنتين، رغم احتجاج المنتخب المصري بداعي تعرض محمد صلاح لمخالفة قبل انطلاق الهجمة، موضحا أن الحكم وتقنية الفيديو اعتبرا أن المدافع لعب الكرة أولا، وأن الاحتكاك اللاحق لا يرقى إلى مخالفة.
وكان المنتخب المصري قد ودع البطولة من دور ثمن النهائي بعد خسارته أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2، بعدما كان متقدما بهدفين قبل أن يقلب المنتخب الأرجنتيني النتيجة في الوقت بدل الضائع.
وأثارت المباراة جدلا واسعا في مصر، خاصة بعد إلغاء هدف لمصطفى زيكو وعدم احتساب خطأ لصالح محمد صلاح قبل هدف الانتصار الأرجنتيني، فيما عبر الاتحاد المصري لكرة القدم عن مخاوفه من تأثير بعض القرارات على مجريات اللقاء.
وامتد الجدل إلى عدد من نجوم كرة القدم السابقين، من بينهم آلان شيرر وروي كين وديدييه دروغبا، الذين انتقدوا الأداء التحكيمي في المباراة.
